„Android“ įsišaknijimas tiesiog nebeverta



Anksčiau „Android“ įsišaknijimas buvo beveik a privalo norėdami gauti išplėstines telefono funkcijas (arba kai kuriais atvejais pagrindines funkcijas). Bet laikai pasikeitė. „Google“ padarė savo mobiliąją operacinę sistemą tokią gerą, kad įsišaknijimas kelia daugiau problemų, nei verta.

Kas yra įsišaknijimas?

Kadangi „Android“ yra pagrįsta „Linux“ ir naudoja „Linux“ branduolį, įsišaknijimas veiksmingai reiškia prieigą prie „Linux“ šakninių leidimų. Tai iš tikrųjų taip paprasta – šie leidimai nesuteikiami įprastiems vartotojams ir programoms, todėl norėdami juos gauti, turite atlikti specialų darbą.





Taigi, ką galite padaryti su įsišaknijusiu telefonu? Daug dalykų! Jei pastebėsite, kad jūsų telefonas kažkaip jus riboja, arba sakote, žmogau, norėčiau, kad galėčiau su savo telefonu, tada tikriausiai sprendimas, kurį galima pasiekti įsišaknijus.

Skamba puikiai, tiesa?



Na... laikyk savo arklius.

Pakalbėkime apie tai, kodėl šiais laikais tikriausiai neverta vargti.

„Android“ yra daug geresnė nei buvo anksčiau



Aš visą gyvenimą naudoju „Android“ („Android“, o ne savo) „Android Debug Bridge“ komandų eilutės įrankis.

Ir tai vienas iš paprastesnių pavyzdžių. „Android“ pradžioje programinė įranga iš tikrųjų nebuvo optimizuota, todėl našumas buvo prastas. Taigi, įsišaknijimas, norint pagreitinti procesorių, buvo gana įprastas dalykas. Net smulkmenoms, tokioms kaip galimybė išjungti GPS iš valdiklio, reikėjo, kad sistema būtų įsišaknijusi. Iš tikrųjų buvo daugybė priežasčių, kurios daugeliui vartotojų buvo skirtingos, kad „Android“ būtų galima panaikinti anksčiau.

SUSIJĘS: Septyni dalykai, kurių jums nebereikia įkurdinti „Android“.

Greitai pasukame į šiandieną ir beveik visi apribojimai – nuo ​​didelių iki mažų – iš esmės buvo pašalinti atsargų operacinėje sistemoje. Tiek daug dalykų, kuriems kažkada reikėjo įsišaknyti ir valandų verti patobulinimų dabar jau išimami iš dėžutės.

Kadangi operacinė sistema buvo toliau atidaryta, dabar daug sudėtingesnių užduočių galima gauti net iš trečiųjų šalių programų. Pavyzdžiui, „Android“ reikalavo root prieigos, kad būtų galima tinkinti būsenos juostą. „Android“ dabar turi atsargas sistemos vartotojo sąsajos imtuvas kad būtų lengviau tai padaryti, bet net telefonai, kuriuose ši parinktis nėra, pvz., „Samsung Galaxy“ telefonai, gali gauti prieigą per trečiosios šalies programą . Tai gana puiku.

Nenoriu nuobodžiauti, nes kiekvienam žmogui jie aiškiai skiriasi, bet istorijos moralas yra toks: telefonai yra daug, daug geriau dabar. Šiandien savo telefone turiu visas funkcijas, kurias man reikėjo įsitvirtinti vos prieš keletą metų.

Viską pasakius, yra rimtų priežasčių vis tiek išnaikinti savo telefoną – ir aš, be jokios abejonės, apie daugelį jų išgirsiu atsakydamas į šį įrašą – tačiau daug mažiau žmonių atsiras, kad to prireiks, ypač dėl to, kaip sunku ir rizikinga. tai yra.

Įsišaknijimas yra tiek pat vargo – jei ne daugiau – nei bet kada buvo

Dauguma Android įrenginių yra ne skirtas įsišaknijimui. Sistema yra užrakinta pagal numatytuosius nustatymus ir nėra jokio būdo teisėtai jos atrakinti. Pagrindinė išimtis čia taikoma „Google“ telefonams, tokiems kaip „Nexus“ arba „Pixel“ linija, kurie turi galimybė atrakinti dėl lengvas įsišaknijimas .

Skelbimas

Tačiau kiti telefonai nėra taip lengvai įsišakniję. Jie sukurti taip, kad būtų užrakinti ir tokie išliktų. Tokiais atvejais, norint gauti root prieigą, reikalingas sprendimas (arba išnaudojimas). Ir lygiai taip pat greitai, kaip ryžtingi „Android“ įsilaužėliai randa šiuos išnaudojimus, gamintojai juos pataiso.

Todėl „Android“ telefono įsišaknijimas gali būti neįtikėtinai sunkus. Ankstesniais „Android“ laikais viskas buvo šiek tiek lengviau, nes išnaudojimų buvo daug ir jie paprastai labai paprasti. Tačiau dabar kartais tai gali užtrukti mėnesių po to, kai telefonas išleidžiamas, kol nerandamas tinkamas išnaudojimas, o tai dažnai gali būti gana sunku pasiekti.

Dėl šio papildomo sudėtingumo, norint saugiai įsišaknyti moderniausius telefonus, reikia tam tikro išminties. Norėdami rasti tinkamus įrankius ir išnaudojimus konkrečiam telefonui, turėsite perskaityti daugybę forumo pranešimų ir įvairių vadovų, o tai gali būti labai sunku ir atimti daug laiko. Ir net kai viską išsiaiškinsite, galite visam laikui sugadinti savo telefoną, jei kas nors nutiks.

Kokios rizikos? O kaip užblokuoti telefoną? Kai kuriais atvejais tai gali reikšti kažką pataisoma (vadinamo minkšta plyta), tačiau kitais atvejais tai gali reikšti nuolatinę ir nepataisomą plytą. Net ir tais atvejais, kai jį galima pataisyti, tai paprastai reiškia daug tyrimų ir darbo. Tai sunku ir neverta rizikuoti, kaip kadaise.

Įsišaknijimas kenkia jūsų telefono saugumui

Dėl įsišaknijimo taip pat sunkiau atnaujinti telefoną. Tai reiškia, svarbiausia, nėra saugos pataisų, o tai yra blogai.

Jei naudosime naujausias Spectre ir Meltdown pažeidžiamumas Kaip nuoroda, galite pamatyti, kaip saugos naujinimų trūkumas gali greitai tapti problema. „Google“ jau išleido „Android“ saugos pataisas, skirtas „Spectre“ (Meltdown yra visai kita istorija), tačiau jei jūsų telefonas negali gauti naujinimų, jums nesiseka. Ir tai tik ledkalnio viršūnė, kai kalbame apie saugumo problemas, susijusias su įsišaknijusiais telefonais.

SUSIJĘS: Byla prieš šaknį: kodėl „Android“ įrenginiai nėra įsišakniję

Ar kada nors savęs klausėte kodėl „Android“ nepasiekiama „root“ prieiga ? Atsakymas paprastas: nes tai yra neatskiriama saugumo rizika. Iš esmės, kai įgalinate savo telefoną, atidarote jį, kad galėtumėte atlikti ne tik norimas užduotis, bet ir užduotis, kurias gali norėti vykdyti kenkėjiškas kodas. Jūs vis tiek turite suteikti pagrindinius leidimus atskiroms programoms, tačiau tų programų kūrėjais pasitikite dar labiau nei įprastai – ir ne visos jos yra patikimos.

Skelbimas

Be to, nuolat aptinkamos naujos kenkėjiškos programos, skirtos „Android“ – kai kurios iš jų netgi gali išnaikinti jūsų telefoną be jūsų žinios ir tyliai įdiegti sistemos programas užkulisiuose. Visai neseniai , buvo aptikta pirmoji „Android“ kenkėjiška programa, galinti įvesti kodą. Nors negarantuojate, kad užsikrėsite virusu vien naudodami įsišaknijusį telefoną, tai tikrai verta apsvarstyti.

Be to, prarasite tam tikras funkcijas įsišaknijusiuose telefonuose, pvz., prieigą prie „Android Pay“. Taip yra dėl „SafetyNet“ API, kurią „Google“ įdiegė siekdama užtikrinti, kad patys jautriausi duomenys, pvz., jūsų kredito kortelės ir banko informacija „Android Pay“ atveju, būtų kuo saugūs.

Esmė yra tokia: jei nenorite kelti pavojaus visiems savo duomenims, neleiskite savo telefono šakniniam vartojimui. Nesistengiu būti hiperbolizuotas ir gąsdinti jūsų, kad visa jūsų asmeninė informacija pateks į netinkamas rankas vien todėl, kad įsišaknijote savo telefoną, tačiau siūlau, kad tokia galimybė yra reali ir ką jums reikia žinoti. apie.

Net pasirinktiniai ROM nėra tobuli

Žinau, kad artėja argumentai dėl pasirinktinių ROM, todėl eikime į priekį ir pakalbėkime apie tai. Jei esate įsišaknijęs, galbūt naudojate ir pasirinktinį ROM. Saunus! Taip elgdamiesi galite apeiti daugybę aukščiau paminėtų rūpesčių... ir taip pat prisistatyti naujam rūpesčių rinkiniui.

Kadangi pasirinktiniai ROM paprastai yra pagrįsti „Android“, galima ginčytis, kad ROM kūrėjams lengviau atnaujinti informaciją apie saugos pataisas ir kt. Tai reiškia, kad lengviau ne visada reiškia praktišką. Tiesą sakant, kai kurie iš populiariausių ROM yra prižiūrimi nedidelės kelių žmonių (ar net vieno asmens) komandos, todėl ne visiškai atnaujinami, nes jie tiesiog neturi laiko sekti reikalus.

Skelbimas

Kitaip tariant, pasirinktinio ROM paleidimas, pagrįstas „Android“, nėra automatinis patobulinimas. Tiesą sakant, kadangi dauguma ROM yra pašalintos iš vartų, jie yra iš prigimties mažiau saugus nei neįsišaknijusi sistema, dabartinės saugos pataisos bus prakeiktos.


Apskritai, „root“ vis dar turi savo vietą tarp „Android“ modifikavimo minios, ir aš nenoriu to atgrasyti. Tikrai tik siūlau, kad neverta dauguma vartotojų – net tarp labiau išmanančių technologijų. Didžioji dalis to, ką anksčiau buvo galima pasiekti tik naudojant root prieigą, dabar gali būti atliekama naudojant „Android“, o daugelis dalykų, kurių nepavyko pasiekti, dabar pasiekiami naudojant trečiųjų šalių programas. Jei norite ką nors padaryti, kuriam reikia root prieigos, mes esame ten, kur jums tikrai reikia savęs paklausti: ar atlygis tikrai verta rizikuoti?

SKAITYTI KITAS Cameron Summerson profilio nuotrauka Cameronas Summersonas
Cameron Summerson yra buvęs „Review Geek“ vyriausiasis redaktorius ir dirbo „How-To Geek“ ir „LifeSavvy“ redakciniu patarėju. Jis dešimtmetį nagrinėjo technologijas ir per tą laiką parašė daugiau nei 4000 straipsnių ir šimtus produktų apžvalgų. Jis buvo publikuotas spausdintuose žurnaluose ir New York Times cituojamas kaip išmaniųjų telefonų ekspertas.
Skaityti visą biografiją

Įdomios Straipsniai